LA STÉRILISATION EN AUTOCLAVE :
PRINCIPES, MÉTHODES ET BONNES PRATIQUES

Guide Complet International – Europe, États-Unis, Japon

Document Technique Professionnel

Octobre 2024 – Version 1.0

INTRODUCTION

La stérilisation en autoclave constitue aujourd’hui l’une des pierres angulaires de la sécurité microbiologique dans les secteurs médical, pharmaceutique et de la recherche biomédicale. Cette technologie, qui repose sur l’utilisation de vapeur saturée sous pression, représente la méthode de référence pour l’inactivation des microorganismes, y compris les formes sporulées les plus résistantes.

AUTOCLAVE MÉDICAL MODERNE

Autoclave médical moderne dans un établissement de santé

Contexte Historique et Évolution

L’histoire de la stérilisation par autoclave débute en 1879 avec les travaux pionniers de Charles Chamberland, collaborateur de Louis Pasteur. Son invention révolutionne la microbiologie en permettant pour la première fois d’obtenir des milieux de culture stériles de façon reproductible. Depuis cette époque, la technologie n’a cessé d’évoluer :

  • 1886 : Premier autoclave hospitalier par Ernst von Bergmann à Berlin
  • 1930-1950 : Développement des autoclaves à vide préalable
  • 1970-1990 : Automatisation et contrôle électronique des cycles
  • 2000-2020 : Intégration des systèmes informatisés de traçabilité
  • 2020-2024 : Émergence des autoclaves connectés (IoT) et intelligence artificielle

Enjeux Contemporains de Santé Publique

Dans un contexte où les infections nosocomiales touchent 5 à 10% des patients hospitalisés en Europe et représentent la 4ème cause de mortalité aux États-Unis, la stérilisation des dispositifs médicaux réutilisables (DMR) revêt une importance critique. Les statistiques européennes révèlent que :

  • Plus de 2,6 milliards de cycles de stérilisation sont réalisés annuellement en Europe
  • 300 millions d’instruments chirurgicaux sont traités chaque année en France
  • Le marché mondial des autoclaves représente 3,2 milliards USD en 2024
  • La stérilisation inadéquate est impliquée dans 15% des infections du site opératoire

Évolution des Normes Internationales

L’harmonisation progressive des standards internationaux constitue un enjeu majeur. La récente publication de la norme ISO 17665:2024 marque une étape importante dans la convergence des pratiques entre l’Europe, les États-Unis et le Japon. Cette convergence facilite :

  • Les échanges commerciaux d’équipements et de services
  • La reconnaissance mutuelle des validations
  • Le partage des meilleures pratiques
  • L’amélioration globale de la sécurité des patients

📊 DONNÉES CLÉS MONDIALES

Europe : 28 000 établissements de santé équipés d’autoclaves
États-Unis : 6 090 hôpitaux avec plus de 180 000 autoclaves
Japon : 8 400 établissements hospitaliers, leader technologique mondial
Croissance : +4,2% par an du marché mondial jusqu’en 2030

Ce guide technique se propose d’analyser de manière exhaustive les principes, méthodes et bonnes pratiques de la stérilisation en autoclave, en s’appuyant sur les retours d’expérience des trois principales zones géographiques et réglementaires que sont l’Europe, les États-Unis et le Japon.

CHAPITRE 1 : PRINCIPES FONDAMENTAUX DE LA STÉRILISATION PAR AUTOCLAVE

1.1 Définition et Concept de Stérilité

Selon la norme ISO 11139:2018, la stérilité se définit comme l’« état d’un produit exempt de microorganismes viables ». Cette définition apparemment simple cache une réalité complexe : l’impossibilité d’atteindre une stérilité absolue.

Le Concept Probabiliste de Stérilité

La stérilisation repose sur un concept probabiliste. La cinétique d’inactivation microbienne suit une loi exponentielle, ce qui signifie qu’il subsiste toujours une probabilité infinitésimale qu’un microorganisme survive, même après un traitement prolongé. Cette réalité a conduit à l’établissement du concept de Niveau d’Assurance de Stérilité (NAS).

🔬 NIVEAU D’ASSURANCE DE STÉRILITÉ (NAS)

Le NAS correspond à la probabilité qu’un seul microorganisme viable soit présent sur un article après stérilisation. Il s’exprime sous forme d’exposant négatif en base 10 :

  • NAS 10⁻⁶ : 1 chance sur 1 million qu’un microorganisme survive (standard hospitalier)
  • NAS 10⁻³ : 1 chance sur 1 000 (désinfection de haut niveau)
  • NAS 10⁻¹² : 1 chance sur 1 000 milliards (industrie pharmaceutique critique)

Distinction Désinfection vs Stérilisation

CritèreDésinfectionStérilisation
ObjectifRéduction significative de microorganismesÉlimination totale des microorganismes viables
Efficacité sur sporesVariable, souvent insuffisanteTotale
NAS10⁻² à 10⁻³10⁻⁶ minimum
ApplicationsSurfaces, environnementDispositifs médicaux invasifs

1.2 Principes Physiques Fondamentaux

DIAGRAMME DES PHASES DE STÉRILISATION

Diagramme des phases de stérilisation en autoclave

Rôle de la Vapeur Saturée

La vapeur saturée constitue l’agent stérilisant de référence car elle combine trois propriétés essentielles :

  1. Pouvoir de pénétration : La vapeur pénètre dans les moindres interstices
  2. Transfert thermique optimal : La condensation libère une énergie considérable (chaleur latente = 2260 kJ/kg à 100°C)
  3. Absence de résidus : L’eau condensée est facilement éliminée

Relation Température-Pression

La relation entre température et pression de la vapeur saturée suit la loi de Clausius-Clapeyron. Cette relation fondamentale explique pourquoi l’augmentation de pression permet d’atteindre des températures élevées nécessaires à la stérilisation :

Température (°C)Pression absolue (bar)Pression relative (bar)Applications typiques
121,12,001,00Textiles, liquides
126,02,301,30Instruments wrapped
134,03,002,00Instruments, prion
138,03,502,50Cycles flash

Mécanisme de Destruction Microbienne

L’action létale de la chaleur humide résulte de plusieurs mécanismes synergiques :

  • Coagulation des protéines : Dénaturation irréversible des enzymes vitales
  • Fusion des lipides membranaires : Perte de l’intégrité cellulaire
  • Hydrolyse de l’ADN : Destruction du matériel génétique
  • Inactivation des systèmes enzymatiques : Arrêt du métabolisme cellulaire

1.3 Paramètres Critiques de Stérilisation

L’efficacité d’un cycle de stérilisation dépend de la maîtrise simultanée de quatre paramètres critiques interdépendants :

ParamètrePlage StandardNorme Européenne (EN 285)FDA (USA)JMHLW (Japon)
Température121-134°C121,1°C ± 2°C
134°C ± 3°C
121°C minimum
Selon FDA Guidelines
121,1°C ± 1,5°C
JP Requirements
Pression1-3 bars (relatif)1,0-3,0 bars15-30 psi (1,0-2,1 bars)0,1-0,3 MPa (1,0-3,0 bars)
Temps d’exposition3-60 minutesSelon charge et F₀Selon validationSelon pharmacopée JP
HumiditéVapeur saturéeSécheresse < 3%Steam quality ≥ 97%Vapeur sèche < 3%

✅ POINTS CLÉS TEMPÉRATURE

121,1°C : Température de référence historique (15 psi)

134°C : Standard européen pour instruments emballés

Tolérance : ±2°C maximum pour maintenir l’efficacité

Homogénéité : Écart ≤ 1°C dans toute la chambre

1.4 Cinétique d’Inactivation et Valeur F₀

La cinétique d’inactivation microbienne suit une loi exponentielle de premier ordre, exprimée par l’équation de Chick :

log N = log N₀ – t/D
Où : N = population survivante, N₀ = population initiale, t = temps, D = temps de réduction décimale

COURBES DE STÉRILISATION

Courbes de stérilisation et calcul de valeur F₀

Valeurs D et Z

  • Valeur D : Temps nécessaire à 121,1°C pour réduire la population microbienne de 90% (1 log)
  • Valeur Z : Variation de température (en °C) nécessaire pour modifier D d’un facteur 10

Pour Geobacillus stearothermophilus (microorganisme de référence) :

  • D₁₂₁°C = 1,5 à 2,5 minutes
  • Z = 10°C (valeur conventionnelle)

Calcul de la Valeur F₀

La valeur F₀ exprime la létalité totale d’un cycle de stérilisation, ramenée à la température de référence de 121,1°C :

F₀ = Σ 10^((T-121,1)/10) × Δt
Où T = température instantanée, Δt = intervalle de temps

Exigences Réglementaires F₀

Région/ApplicationF₀ MinimumRéférence Normative
Europe – Dispositifs médicaux≥ 8 minutesISO 17665:2024
USA – Pharmaceutique (GMP)≥ 12 minutesFDA 21 CFR 211
USA – Dispositifs médicaux≥ 8 minutesAAMI ST79
Japon – Pharmacopée≥ 8 minutesJP 18
Prions (Europe)≥ 18 minutes à 134°CCirculaire DGS

⚠️ ATTENTION CALCUL F₀

Le calcul de F₀ ne doit inclure que la phase d’exposition où la température est ≥ température de stérilisation. Les phases de montée en température et de refroidissement ne sont comptabilisées que si elles contribuent significativement à la létalité.

CHAPITRE 2 : TYPES D’AUTOCLAVES ET MÉTHODES

2.1 Classification Selon Norme EN 13060

La norme européenne EN 13060:2014 établit une classification fonctionnelle des autoclaves en trois classes principales, basée sur leur capacité à traiter différents types de charges :

Classe N (Naked – « Nu »)

Les autoclaves de classe N utilisent exclusivement le déplacement gravitaire pour l’évacuation de l’air :

  • Principe : L’air plus lourd que la vapeur s’évacue naturellement par le bas
  • Applications : Instruments solides non emballés, surfaces planes
  • Limitations : Inefficace sur corps creux, textiles, articles emballés
  • Utilisation typique : Cabinets médicaux, dentaires

📌 EXEMPLE FRANCE – CLASSE N

Dans les 45 000 cabinets dentaires français, 80% utilisent des autoclaves classe N pour les instruments de base (sondes, miroirs). Limitation : nécessité de cycles supplémentaires pour les instruments de chirurgie endodontique (corps creux).

Classe S (Specified – « Spécifiée »)

Classe intermédiaire aux performances définies spécifiquement par le fabricant :

  • Applications : Définies et documentées par le constructeur
  • Flexibilité : Cycles adaptés à des besoins particuliers
  • Validation : Tests spécifiques selon spécifications fabricant

Classe B (Big – « Universel »)

Les autoclaves de classe B représentent le standard hospitalier européen :

  • Principe : Élimination forcée de l’air par vide fractionné (3-4 pulses)
  • Performance : Évacuation ≥ 99,9% de l’air initial
  • Applications universelles : Tous types d’instruments, textiles, emballages
  • Tests obligatoires : Bowie-Dick quotidien, étanchéité, performance

SALLE DE STÉRILISATION MODERNE

Salle de stérilisation moderne avec autoclaves de classe B

2.2 Autoclaves pour Produits Contenus

Ces équipements spécialisés traitent les produits en containers fermés (flacons, ampoules, poches) où la vapeur ne peut entrer en contact direct avec le produit :

Technologies Utilisées

  • Spray d’eau surchauffée : Transfert thermique par convection
  • Immersion : Bain d’eau à température contrôlée
  • Cascade d’air/vapeur : Mélange homogène pour répartition thermique

Applications Pharmaceutiques

  • Solutés injectables en flacons verre
  • Nutrition parentérale en poches
  • Préparations magistrales stériles
  • Milieux de culture en laboratoire

2.3 Exemples Internationaux

Europe

🏥 CAS PRATIQUE – CHU DE LYON (FRANCE)

Équipement : 8 autoclaves Belimed classe B (500L chacun)
Capacité : 120 UTS/jour (Unités Techniques de Stérilisation)
Personnel : 52 agents sur site central (3×8)
Desserte : 2200 lits, 12 blocs opératoires
Conformité : NF EN 285:2015 + ISO 17665:2024

Charité Berlin (Allemagne) : Installation de référence européenne avec système automatisé STERIS. Particularités :

  • 16 autoclaves interconnectés (capacité 300-800L)
  • Système de transport pneumatique
  • Traçabilité RFID intégrale
  • Certification ISO 13485 + MDR 2017/745

États-Unis

🏥 CAS PRATIQUE – KAISER PERMANENTE (CALIFORNIE)

Réseau : 39 hôpitaux, 250 autoclaves au total
Standardisation : 80% STERIS, 20% Getinge
Conformité : FDA 21 CFR Part 820 + AAMI ST79
Validation : Selon USP <1229> avec requalification annuelle
Innovations : Système prédictif de maintenance (IA)

Réglementation USA :

  • Notification préalable FDA 510(k) pour équipements
  • Inspection Joint Commission obligatoire
  • Validation selon protocoles AAMI
  • Coût conformité : 50 000-100 000 USD/an par établissement

Japon

🏥 CAS PRATIQUE – UNIVERSITÉ DE TOKYO HOSPITAL

Équipement : 12 autoclaves Sakura + 6 Hirayama
Spécificités : Validation JMHLW + certification PMDA
Innovation : Système détection IA des anomalies
Traçabilité : Obligatoire selon système national
Conformité : Japanese Pharmacopoeia (JP 18)

INSTALLATION PHARMACEUTIQUE

Installation pharmaceutique avec autoclaves industriels

2.4 Comparaison des Performances

Type AutoclaveDurée Cycle (min)Efficacité Élimination AirApplicationsCoût RelatifMaintenance
Classe N10-20Gravitaire (70-80%)Très limitéeSimple
Classe S15-35Variable selon spécificationsDéfinie par fabricant€€Modérée
Classe B20-45Vide fractionné (≥99,9%)Universelle€€€Complexe
Produits liquides30-120N/APharmaceutique exclusivement€€€€Très complexe

💡 CONSEIL SÉLECTION

Classe N : Réservée aux applications simples (cabinet médical)
Classe B : Standard obligatoire en milieu hospitalier européen
Produits liquides : Uniquement si activité pharmaceutique justifiée

2.5 Évolutions Technologiques Récentes

Autoclaves Connectés (Industry 4.0)

  • IoT intégré : Monitoring temps réel via cloud
  • Maintenance prédictive : Algorithmes d’apprentissage
  • Optimisation énergétique : Réduction 20-30% consommation
  • Traçabilité blockchain : Sécurisation données critiques

Innovations Environnementales

  • Récupération chaleur : Préchauffage eau d’alimentation
  • Vapeur flash : Réduction 50% consommation eau
  • Matériaux éco-conçus : Recyclabilité 95% des composants
  • Certification ISO 14001 : Management environnemental intégré

CHAPITRE 3 : NORMES ET RÉGLEMENTATIONS INTERNATIONALES

3.1 Cadre Normatif Européen

ISO 17665:2024 – Norme Internationale de Référence

Publiée en mai 2024, cette norme remplace et unifie les précédentes versions (ISO 17665-1:2006, ISO/TS 17665-2:2009, ISO/TS 17665-3:2013). Ses principales caractéristiques :

  • Champ d’application élargi : Industriel ET établissements de santé
  • Approche risque : Méthodologie basée sur ISO 14971
  • Validation renforcée : Exigences IQ/OQ/PQ harmonisées
  • Surveillance continue : Contrôle de routine standardisé

📌 NOUVEAUTÉS ISO 17665:2024

Unification : Document unique remplaçant 3 normes
Digitalisation : Reconnaissance systèmes informatisés
Durabilité : Critères environnementaux intégrés
Applicabilité : Tous secteurs (santé, pharma, recherche)

EN 285:2015 – Autoclaves Grandes Capacités

Cette norme spécifie les exigences pour les autoclaves de volume utile ≥ 60 litres :

  • Spécifications techniques : Construction, matériaux, sécurité
  • Tests de performance : Protocoles de qualification standardisés
  • Qualité vapeur : Critères de pureté (sécheresse, non-condensables)
  • Systèmes de contrôle : Exigences pour automatisation

Règlement Européen MDR 2017/745

Le Medical Device Regulation impose de nouvelles obligations :

  • Marquage CE renforcé : Évaluation conformité plus stricte
  • UDI obligatoire : Identifiant unique dispositifs (depuis mai 2024)
  • Traçabilité complète : De la fabrication à l’utilisation finale
  • Surveillance post-commercialisation : Système de vigilance renforcé

 

PROCESSUS DE DÉVELOPPEMENT DE CYCLE

Processus de développement de cycle selon ISO 17665

Bonnes Pratiques France

Le cadre réglementaire français s’articule autour de plusieurs textes de référence :

  • Guide SF2S 2021 : « Bonnes Pratiques de Stérilisation des DMR » – Référentiel professionnel national
  • Arrêté BPPH 2001 : Ligne directrice n°1 « Préparation des dispositifs médicaux stériles »
  • Certification ISO 9001 : Obligatoire pour unités de stérilisation centralisées
  • Décret 2001-1154 : Organisation de la stérilisation en établissements de santé

3.2 Réglementation États-Unis

FDA (Food & Drug Administration)

L’autorité sanitaire américaine encadre strictement la stérilisation via plusieurs réglementations :

21 CFR Part 820 – Quality System Regulation :

  • Système qualité obligatoire pour fabricants dispositifs médicaux
  • Validation des procédés de stérilisation (Process Validation)
  • Contrôle des fournisseurs et sous-traitants
  • Documentation et archivage (Device History Record)

FDA Guidance « Sterilization Process Validation » (mise à jour 2023) :

  • Méthodologie de développement et validation des cycles
  • Critères d’acceptation des tests biologiques
  • Exigences pour stérilisation terminale vs aseptique
  • Soumission dossiers 510(k) pour équipements

Standards AAMI (Association for the Advancement of Medical Instrumentation)

AAMI ST79:2017 – « Comprehensive Guide to Steam Sterilization » :

  • Guide de référence pour stérilisation vapeur en établissements de santé
  • Protocoles de validation détaillés (IQ/OQ/PQ)
  • Critères de libération des charges
  • Formation et compétences du personnel

AAMI ST8:2013 – Biological Indicators :

  • Spécifications indicateurs biologiques
  • Protocoles de tests de résistance
  • Critères de validation des systèmes de lecture

🏥 EXEMPLE USA – JOHNS HOPKINS HOSPITAL (BALTIMORE)

Conformité : FDA + Joint Commission + AAMI
Validation : Annuelle obligatoire par organisme accrédité
Coût : 180 000 USD/an pour 24 autoclaves
Audit : Inspection Joint Commission tous les 3 ans
Innovation : Système qualité intégré (Epic + STERIS)

USP (United States Pharmacopeia)

  • USP <1229> : « Sterilization of Compendial Articles »
  • USP <1211> : « Sterility Assurance »
  • USP <71> : « Sterility Tests »

3.3 Réglementation Japon

JMHLW (Ministry of Health, Labour and Welfare)

Pharmaceutical Affairs Law (PAL) :

  • Loi cadre régissant dispositifs médicaux et pharmaceutiques
  • Notification obligatoire n°0301007 pour validation stérilisation
  • Certification fabricants et importateurs
  • Surveillance post-commercialisation

J-GMP (Japanese Good Manufacturing Practice) :

  • Bonnes pratiques de fabrication spécifiques au Japon
  • Validation des procédés critiques
  • Système qualité pharmaceutique
  • Formation et qualification du personnel

Japanese Pharmacopoeia (JP 18)

  • Chapitre général stérilisation : Méthodes et critères
  • Tests biologiques : Geobacillus stearothermophilus obligatoire
  • Critères d’acceptation : F₀ ≥ 8 minutes standard
  • Validation équipements : Protocoles IQ/OQ/PQ

PMDA (Pharmaceuticals and Medical Devices Agency)

  • Inspection obligatoire : Certification tous les 3 ans
  • Audit qualité : Système documentaire complet
  • Formation : Certification nationale du personnel
  • Innovation : Soutien recherche et développement

🏭 EXEMPLE JAPON – TERUMO CORPORATION (TOKYO)

Statut : Leader mondial dispositifs médicaux
Sites : 22 usines avec validation PMDA
Innovation : R&D stérilisation (2% CA annuel)
Export : 67 pays, reconnaissance mutuelle validations
Qualité : Zéro défaut depuis 15 ans (Sigma 6)

3.4 Tableau Comparatif International

AspectEurope (ISO/EN)États-Unis (FDA)Japon (JMHLW)
Norme principaleISO 17665:2024
EN 285:2015
FDA 21 CFR 820
AAMI ST79
J-GMP
JP 18
F₀ minimum≥ 8 minutes≥ 12 minutes (pharma)
≥ 8 minutes (DM)
≥ 8 minutes
ValidationIQ/OQ/PQ selon ISOIQ/OQ/PQ + FDA 510(k)IQ/OQ/PQ + PMDA
RequalificationAnnuelleAnnuelle + post-maintenanceTous les 3 ans
Test biologiqueGeobacillus stearothermophilusGeobacillus stearothermophilusGeobacillus stearothermophilus
TraçabilitéUDI obligatoire (MDR)UDI + 510(k) notificationSystème national intégré
InspectionOrganismes notifiésFDA + Joint CommissionPMDA
SanctionsRetrait CE, amendesWarning Letter, fermetureSuspension licence

3.5 Convergence et Divergences

Points de Convergence

  • Microorganisme test : Geobacillus stearothermophilus universellement adopté
  • Approche validation : IQ/OQ/PQ standardisée mondialement
  • Système qualité : ISO 9001 base commune
  • Formation : Exigences de compétences similaires

Divergences Persistantes

  • F₀ pharmaceutique : 8 min (Europe/Japon) vs 12 min (USA)
  • Fréquence requalification : Annuelle (Europe/USA) vs 3 ans (Japon)
  • Approche réglementaire : Normative (Europe) vs Guideline (USA) vs Hybride (Japon)
  • Coûts conformité : Variables selon juridiction

⚠️ ATTENTION RÉGLEMENTAIRE

Chaque juridiction impose ses propres exigences. Une validation conforme en Europe peut nécessiter des compléments pour acceptation FDA ou PMDA. Anticiper les exigences spécifiques dès la conception des procédés.

CHAPITRE 4 : VALIDATION DES PROCÉDÉS

4.1 Approche Systématique de Validation

La validation des procédés de stérilisation constitue le fondement de l’assurance qualité. Selon ISO 17665:2024, la validation se définit comme « la confirmation, par des preuves objectives, que les exigences pour une utilisation spécifique ont été remplies ».

PROCESSUS DE VALIDATION AUTOCLAVE

Schéma complet du processus de validation d’autoclave

Les Trois Phases de Qualification

La validation suit une approche séquentielle en trois phases complémentaires :

  1. QI (Qualification d’Installation) : Vérification de la conformité d’installation
  2. QO (Qualification Opérationnelle) : Démonstration des performances techniques
  3. QP (Qualification de Performance) : Preuve de l’efficacité microbiologique

🎯 OBJECTIFS DE LA VALIDATION

Sécurité : Garantir la stérilité des dispositifs médicaux
Reproductibilité : Assurer la constance des résultats
Conformité : Respecter les exigences réglementaires
Traçabilité : Documenter toutes les étapes

4.2 Qualification d’Installation (QI/IQ)

Objectifs de la QI

La QI vise à vérifier la conformité de l’installation par rapport aux spécifications techniques et réglementaires :

Documentation à Vérifier

  • ✓ Plans et schémas d’installation (conformité locaux)
  • ✓ Spécifications techniques du fabricant
  • ✓ Conformité aux normes électriques (NF C 15-100 en France)
  • ✓ Conformité plomberie et évacuations
  • ✓ Qualité de la vapeur d’alimentation (selon EN 285)
  • ✓ Calibration des sondes et instruments de mesure (COFRAC)
  • ✓ Formation initiale des opérateurs
  • ✓ Procédures d’utilisation et de maintenance

Tests QI Obligatoires

1. Vérification alimentation vapeur :

ParamètreSpécification EN 285Méthode de test
Sécheresse vapeur≥ 0,97 (97%)Test séparation/condensation
Gaz non-condensables≤ 3,5% vol.Analyse chromatographique
Surchauffe≤ 25°CMesure température/pression
Pression alimentation3,5-6,0 barsManomètre calibré

2. Tests de sécurité :

  • Fonctionnement soupapes de sécurité (tarage)
  • Verrouillages de porte (pression, température)
  • Systèmes d’alarme (sonore, visuel)
  • Arrêts d’urgence

🏥 EXEMPLE PRATIQUE – CHU GRENOBLE

« La QI de nos 6 autoclaves Steelco classe B (500L) a nécessité 3 semaines avec une équipe de 4 techniciens. Point critique : placement de 24 sondes PT100 calibrées COFRAC pour le mapping thermique initial. Coût total QI : 45 000€. »

4.3 Qualification Opérationnelle (QO/OQ)

Objectifs de la QO

La QO démontre que l’autoclave fonctionne selon ses spécifications dans toutes les conditions d’utilisation prévues.

Tests à Vide (Chambre Vide)

1. Test Bowie-Dick (Norme EN 867-5) :

  • Objectif : Vérifier la pénétration de vapeur et détection fuites d’air
  • Critère : Changement de couleur uniforme en < 3,5 minutes
  • Fréquence : Quotidienne pour autoclaves classe B
  • Placement : Centre géométrique de la chambre

2. Test d’étanchéité (Leak Test) :

  • Procédure : Vide poussé (≤ 20 mbar) maintenu 5 minutes
  • Critère classe B : Taux de fuite < 1,3 kPa/min
  • Critère classe N : Taux de fuite < 2,5 kPa/min

TESTS DE VALIDATION

Tests chimiques et biologiques pour validation

Tests en Charge

1. Mapping thermique avec charge de référence :

  • Sondes : 9-12 thermocouples selon EN 285 (minimum 1 par 50L)
  • Positionnement : Points stratégiques + centre géométrique
  • Charge test

 

 

 

 

 

OTOSCOPE WELCH ALLYN MACROVIEW

CYCLES AUTOCLAVE SUR SMARTPHONE